乔尔之死，玩家情感难平
乔尔这个角色在玩家心中分量很重，他们不愿意看到他离世，这就像粉丝不希望自己喜欢的明星步入婚姻殿堂。许多玩家对乔尔的离世感到难以接受，这个情节极大地影响了他们对角色的感情投入。在游戏中，乔尔经历了重重磨难，与玩家们建立了深厚的情感纽带，他的离世仿佛一把利刃，深深刺痛了玩家的心。
有些玩家认为，乔尔的去世是编剧故意降低智商的安排，他本不该向不熟悉的人说出自己的名字。这种不合理的剧情设计，让玩家感到受到了侮辱，觉得编剧为了剧情发展而牺牲了角色的合理性。
套路滥用，气氛烘托失效
文艺作品中常会通过营造氛围来触动观众情感，但《最后生还者2》中此类手法过于频繁，以至于变得习以为常。玩家对这种刻意制造冲突的手段已经司空见惯，若缺少此类情节，甚至会觉得不自然。这种过度使用固定模式的做法，严重削弱了游戏原本想要达到的紧张与冲突效果。
套路一旦成为常态，玩家便难以再轻易动心。游戏本应顺着情节自然引导玩家情绪，但频繁使用老套手法，使得情感表达显得生硬且做作，进而影响了玩家的沉浸感。
编剧问题，角色智商成谜
有人把乔尔遇害的情况比作女性因衣着不当而遭受不幸，觉得是编剧故意让乔尔做出愚蠢举动。乔尔是个虚构角色，他表现出的愚蠢实际上是编剧的责任。这样一个在末日中历经考验的角色，却做出了如此不合理的举动，这让玩家感到难以接受。
编剧在编写剧本时，需注意角色的性格及成长背景。乔尔历经磨难，在恶劣环境中求生，故不会做出如此低级的失误。然而，编剧为推动剧情，却硬性调整了角色的智商，此举损害了游戏的逻辑性和整体连贯性。
意外死亡，逻辑动机存疑
末日之残酷，乔尔的意外离世看似合情合理。然而，从文学创作的角度来看，故事情节和人物命运必须具备充分的逻辑性和动机支撑。若乔尔只是因为一次意外就结束生命，这样的处理显得过于仓促，难以让读者信服。游戏已经对末日的残酷性进行了充分描绘，完全可以通过更精妙的剧情设计来处理乔尔的生死问题。
若缺乏合理的理由和合理的推理，乔尔的离世便成了无源之水，难以触动玩家的情感。一个出色的故事，角色的生死应当是情节自然演变的产物，而不应是人为制造的悲情。
汤米选择，角度看法不同
汤米是位资深革命者，他对生人展露善意，有时显得不够谨慎，可也或许是他凭借丰富经验，觉得对方并无恶意。这样的解读差异，凸显了剧情的复杂与争议。汤米的决策对故事走向产生了影响，同时也激发了人们对他的行为是否恰当的广泛讨论。
人们对汤米的评价各有不同，这样的分歧也使得大家对剧情发展的理解出现了分歧。关于汤米所做选择的争议，究竟是其错误还是别有用心，成为了玩家讨论的焦点。
游戏细节，体验效果各异
《最后生还者2》中充满了丰富的细节，包括角色间的对话和表情，这些元素共同塑造了一个逼真的游戏环境。每位玩家在游戏中的体验各有不同，他们对细节的感知也有所区别。有的人可能已经通关多次，但在第二次游玩时，由于不急于推进剧情，才留意到了之前未曾注意到的诸多细节。
游戏在细节描述上存在不足，若全靠对话来解释，又显得不够高级。如何在细节展示与故事发展之间找到平衡，这对游戏的叙事来说是个挑战。尽管游戏试图用大量内容来阐述仇恨的负面影响，但从网络反馈来看，这种阐述并未达到预期效果。
关于《最后生还者2》里乔尔的离世和故事编排，你更喜欢哪一种解读？有哪些部分你觉得可以优化？不妨点个赞、转发这篇文章，并在评论区交流看法！