前作高墙的压力
完成《The Last of Us Part II》的挑战后，我体会到，对顽皮狗来说，《The Last of Us》犹如一道难以攀登的高墙。前作凭借其深入人心的剧情和玩家与角色间深厚的情感纽带，成为了经典之作。然而，在它的阴影下，新作要想再创造出同样让人难以忘怀的故事体验，面临的压力是相当大的。
这种无形的压力作用于新作品的多个方面。开发者需要在保持前作风格的同时，寻求创新。在尝试新方向的过程中，他们往往会被前作的成功模式所限制，这给新作的剧情深度和玩家沉浸感的打造带来了困难。
重复故事的遗憾
艾莉反思自己的行为，发现暴力情节在游戏中频繁出现，让人感觉模式化。与之前作品中的精彩剧情相比，这种情节显得缺乏创意。玩家们对游戏剧情通常抱有较高期待，然而当看到老套的故事再次上演，难免会有些失望。
当前游戏市场强调创新和独特性，老套的故事情节很难持续抓住玩家的兴趣。玩家渴望新鲜的游戏体验，追求独特的角色成长，而非重复的故事套路，这导致新作品在原创剧情方面显得不足。
羁绊培养的缺失
在先前的作品中，通过游戏中的快乐与悲伤，形成了玩家与角色之间的深厚联系，使玩家深刻体会到了角色重生的故事，这一点是独一无二的优点。然而，在《The Last of Us Part II》中，迪娜与主角的关系仅停留在表面，缺少了培养情感的时机和空间。
缺乏深厚的情感联系，角色形象显得不够丰满，玩家对角色的情感共鸣也难以达到强烈。这种情况不仅降低了玩家的游戏感受，还从根本削弱了游戏故事的感染力，导致新作品在角色塑造和情感表达上比不上旧作。
故事情节的争议
新作的故事情节引起了广泛的讨论，有人认为其结构存在问题，也有人觉得是刻意使用了一些让人感到不适的异化手法。众说纷纭，各执一词。此外，玩家对于操控角色的目的和动机往往感到困惑，故事一开始就让人摸不着头脑，等到后来才给出解释，这导致玩家的情感体验变得模糊不清。
若《The Last of Us》将乔尔女儿之死的剧情置于结尾，乔尔的性格特征无疑会发生显著转变。然而，新作却将原本可以深入描绘的情节当作卖点，结果使得所有角色的形象都受到了影响，这让众多期待精彩剧情的玩家感到极度失望。
探索体验的落差
很多玩家对《The Last of Us Part II》的故事情节抱有很高的期望。虽然潜行玩法可以让人偷听敌人对话，感受剧情，但新引入的开放探索方式也带来了一些麻烦。一旦探索收获不多，玩家的失望情绪就会加剧。
前作里，战斗方式和资源状况的调整显得合情合理，然而在新作里，玩家付出的努力与得到的探索成果并不匹配。这种不平衡感降低了玩家探索的热情，使得游戏中的探索乐趣大幅减少。
AI表现的优劣
敌方AI在被击败后会发出哀伤的声音，这与游戏中的暴力主题相契合，每个敌人都有其名称。然而，这些AI的动作和外观极其相似，让人难以察觉到它们之间的个性差异。但与艾莉互动时，它们会根据所处的环境变化动作，这样的设计在一定程度上减轻了游戏的不协调感。
这种人工智能的矛盾表现，反映了开发者设计时的用心与不足。他们希望让游戏体验更真实，但在细节处理上不够精细，结果AI的表现有好有坏，这影响了玩家对游戏整体质量的看法。
关于《The Last of Us Part II》的这些特点，您更倾向于哪一点？您认为这款游戏值得一试吗？期待您的评论、点赞以及转发。