玩家与媒体的分歧价值
我作为游戏设计师，很高兴看到玩家和媒体意见不一。这种不同看法说明玩家有了自己的审美和思考，不再盲目跟随潮流。这对游戏产业的进步大有裨益，显示出玩家们开始意识到自我，开始重视自己的感受。就好比那些小众游戏，尽管没受到媒体的广泛关注，却拥有一群忠实的粉丝，这充分证明了玩家们能够做出独立的判断。
玩家与媒体意见不合，这表明游戏评价并非仅由一方主导。每位玩家对游戏的感受各有差异，媒体的观点并不能全面反映玩家的心声。因此，游戏开发者需要更加重视玩家的实际需求，而非仅仅取悦媒体。
玩家对剧情合理性低容忍度
在游戏界，玩家对剧情的合理性要求较高。举例来说，一些热门的单机游戏，一旦剧情出现逻辑上的瑕疵，玩家便会纷纷吐槽和抱怨。这种现象表明，玩家对游戏剧情的质量有着较高的期待。随着玩家接触的游戏种类增多，他们的审美水平也在提高，已经无法容忍剧情的粗糙。
玩家投入大量时间和金钱在游戏上，理所当然地追求高品质的体验。剧情作为游戏的核心要素，若出现不合理的情节，就如同白米饭中的沙粒，会破坏整体的享受。比如有些游戏的剧情存在前后不一致的问题，角色行为缺乏合理动机，这往往会让玩家感到无聊。
规则机制与叙事范畴
有人提出疑问，为何规则和机制这类通常被视为游戏玩法范畴的内容，会被纳入叙事的讨论之中。以TLOUS和巫师3为例，它们不仅在故事情节上深入描绘了复杂的人性，而且在规则和机制的设定上，也与故事叙述紧密相连。这些规则影响着玩家的选择，进而推动了故事的发展。
在RDR2中，玩家的行为受到游戏规则的限制，而这些行为又对故事的发展产生影响。因此，游戏中的规则机制应当看作是叙事内容的一部分。与情节、对话等元素一样，它们同样是构建游戏故事不可或缺的关键组成部分，不能孤立地分析。
游戏叙事与电影叙事对比
观看电影时，观众能在短时间内集中精力，紧随故事线。但玩游戏时，玩家需要持续投入，故事情节则分布在不同的任务和互动环节中。巫师和《荒野大镖客2》的做法是让玩家的行为与故事情节紧密结合，使得游戏体验更为流畅。
设计时需投入更多精力，确保玩家体验流畅，不会感到生硬。就像电影剧情转折迅速，游戏则需要逐步铺开。玩家在游戏中得以自由探索，边走边发现剧情，这正是游戏讲述故事的一大特色。
游戏人物塑造与其他叙事区别
游戏角色塑造与其他叙事手法存在差异。通常，游戏通过玩家的操作、角色的装备与装饰、与NPC的互动等手段来间接表现角色形象。以次时代游戏为例，玩家操控角色参与各种事件，从而逐步领悟角色的性格特点。
这种做法有两面性。若操作不当，可能会让玩家难以产生共鸣。比如，如果角色的行为与背景不一致，就会减少玩家的代入感。因此，设计师在塑造角色时，必须充分考虑游戏的特点，并选用恰当的方法。
重叙事游戏的叙事尝试角度
在注重故事叙述的游戏中，若想运用传统叙事手法同时防止情感投入失衡，可以通过加入轻度碎片化玩法来丰富游戏世界。玩家可以自主探索和发掘，而非被动接受剧情。这种方式让玩家拥有更强的代入感，成为游戏世界中的一分子。
现在很多玩家都不愿意成为执行预设剧情的机器人，他们更希望能够自主掌控游戏的节奏。以《最后生还者2》为例，许多人更注重故事情节而忽略了游戏本身的乐趣。实际上，玩家的整体体验才是最重要的，我们在分析时应当全面且客观。游戏制作公司同样需要重视这一点，努力在剧情和游戏性之间找到平衡。
大家对游戏在讲述故事方面还有什么看法可以提出吗？觉得这篇文章对您有帮助的话，不妨点个赞，分享一下。同时，也欢迎大家在评论区留下您的宝贵意见！
