开篇争议
2020年，《最后生还者2》成为了热门游戏之一。但令人意外的是，这款游戏上市后不到四天，就引发了极大的争议。媒体和玩家的评价截然不同，这种分歧在游戏界激起了巨大波澜，使得游戏的热度持续上升。
《最后生还者》一代作品深受玩家喜爱，被誉为经典。然而，续作却引发了广泛争议，这让人感到十分惊讶。新老玩家和媒体纷纷加入讨论，话题热度持续上升，不禁让人想要深入了解其中的原因。
价值割裂
在《最后生还者2》这款游戏中，媒体和玩家之间的价值观念出现了明显的分歧。媒体对游戏给予了高度评价，然而玩家们却并不认同。他们更关心的是游戏角色如何塑造、故事的发展脉络以及游戏传递的价值观是否与他们的个人观念相契合。
媒体可能更侧重于探讨游戏中的世界观和美术呈现等更具情感色彩的方面。由于这两个方面的价值评价标准存在差异，造成了很大的分歧，使得游戏在公众舆论中评价各异。
核心玩法局限
现在游戏圈里，顶尖大作的科技水平相差无几，而且接下来几年内很难看到有重大突破。《最后生还者2》想要在核心玩法和美术效果上超过同类游戏，成功的几率相当低。
这部作品被誉为经典，很大程度上是因为其角色情感描写十分到位。然而，续作在核心玩法上并未带来显著革新，这导致不少期待改进玩法的玩家感到失望，进而影响了他们对整个游戏的评价。
剧情争议
“乔尔离世”引发了玩家情感的分裂，结局更是彻底割断了他们对这一代的情感纽带。编剧通过三个阶段描绘了艾莉的情感转变，然而玩家们对此并不认同。
许多玩家认为剧情将女主角描绘得过于完美，而她放走敌人则被视为对前作的背叛。这种剧情安排与玩家的预期大相径庭，导致玩家在情感上难以认同，同时也引发了广泛的争议。
编剧理念之争
实际上，在众多负面评价出现之前，编剧尼尔就已经明确提出了剧情想要表达的思想，他期望这款游戏能够激发玩家对哲学问题的思考。然而，这一想法并未获得玩家的认同，而一片好评的媒体评价则让许多网友怀疑这可能是一种“偏袒”行为。
玩家和媒体的评价不同，根本原因在于价值观念的差异。在游戏中，那些关于女权等敏感话题的强硬表述，不仅未能达到预期效果，反而让玩家感到不适，进一步加深了价值观的冲突。
客观评价视角
尽管不考虑西方的政治标准，《最后生还者2》仍有一些优点。角色表情处理得非常精细，而且其电影式的叙事手法，让人感觉像是在观看一部高质量的电影。
在现在的美国社会，这样的表达显得有些生硬，而且没有太多意义。游戏试图传递的价值观在多元化的社会中很容易引起争议，同时也让玩家觉得游戏失去了原本的娱乐乐趣。
这款游戏颇具争议，那么你更倾向于关注它的哪些长处？还是更倾向于看到它的不足之处？若你觉得这篇文章有参考价值，请不要忘记点赞，并且分享给你的游戏爱好者朋友们！